2002年

该书英文版《二十世纪美国法律史》于2002年由耶鲁大学出版社在美国纽黑文和英国伦敦同时出版。

2005年

台湾商周出版社出版《二十世纪美国法律史》，吴怡婷女士译。

2016年

北京大学出版社出版周大伟等译《二十世纪美国法律》。

由于两岸出版交流的困难和障碍，除了个别学者到台湾有机会购买该书外，《商周本》未能在大陆获得足够的阅读和关注。同时，我们还发现，《商周版》的翻译在法律术语、人名、地名等翻译习惯上与大陆翻译界存在显着差异。这些因素都是促使译者再次将这部法律巨著逐字逐句翻译给华人世界的部分原因。

为什么是美国？

有人说，20世纪是中国人的世纪。这不仅指中国大陆，还包括中国境外使用汉语、拥有中华文化的地区。如果这是真的，这将不是一个儒家的中国，而是一个科技发明和进步的中国，一个贸易发展和开放市场的中国。这样的中国就别无选择，只能学习美国法律的经验。至少有一个关键点是没有悬念的：那就是必须是法治社会。

译者|周大伟

很多人乐于调侃“美国历史短、文化浅”。连美国人自己都这么自嘲。然而，如果我们仔细思考历史，我们立刻就会发现令人惊讶的结论。事实上，今天的美国文化和欧洲文化是密不可分的。美国文化可以被认为是欧洲文化在美洲大陆的延伸。 17世纪初期，当英国异教徒来到美洲大陆时，他们带来了几乎所有的欧洲文明，比如大学、医院、法庭等。美国文化也不是凭空出现的。就像来自东方的中国移民来到美洲大陆一样，最早来到美国的移民是地地道道的欧洲人。华侨华人移民到美国只有一百多年，但很少有人会说这些中国人的文化历史太短，因为大家都知道，他们经常自豪地争论：我们有五个文明千年。既然中国人和印度人都能这么说，那么当你听到在美国的欧洲人后裔也这么说时，你不觉得奇怪吗？因此，如果把今天的中国无限延伸到此前的所有历史，我们不妨称其为跨越数千年的古老文化；同样，美国不应该与欧洲，特别是英国三百年前的历史联系起来吗？

即使我们认为美国的历史可以从17世纪开始算起，也不足以说这个国家“历史短、文化浅”。公平地说，美国拥有世界上最古老的宪政制度。仅凭这一点，美国就有足够的理由证明自己是世界上最古老的国家之一。它是世界上第一个现代意义上的共和国，拥有世界上最古老的民主和联邦制，拥有世界上最古老的成文宪法，拥有世界上最古老的政党之一（民主党）。

为什么是20世纪的美国？

1900年至2000年间，美国在经济、社会、文化和政治生活领域经历了巨大的变革。这些变化肯定会反映在美国的法律体系中。法律体系是其所在社会的反映。

1900年的人很难认识和理解2000年的世界；对于一个头脑中仍然保留着大部分旧世界观的人来说，世界（和国家）可能看起来很复杂，甚至神秘。 1900 年的律师可能会对2000 年律师和客户遇到的法律问题和解决方案感到困惑：民权法、环境法和许多其他领域几乎完全或大部分是新颖的。即使是古老而熟悉的法律领域—— 家庭法、公司法和土地法也发生了巨大的深刻变化。

因为与中国的经验形成鲜明对比，在这一点上，20世纪的美国法值得深入研究。情况是，尽管21世纪的法律和社会发生了巨大的变化，但法律结构的某种基本连续性也是20世纪故事的一部分。从一个世纪之初到下一个世纪末，这个国家拥有相同的宪法、相同的州和联邦政府安排、相同的九名最高法院成员、相同的两党政治制度。当然，这些机构都经历了几个世纪的沧桑变迁，有时甚至发生了巨大的变化；但他们的基本骨架、他们的基本框架仍然是牢固的。技术革命、文化革命甚至性革命都在预料之中，但实际的政治革命却没有发生。美国的故事是一个在变化中保持稳定的故事。新酒倒入旧瓶中。当然，某些稳定性是具有误导性的：宪法文本没有改变；宪法文本没有改变；但实际上，解释和最高法院随着时间的推移重塑了宪法；在许多方面，这些内容比宪法文本没有任何变化。事实更重要。尽管如此，那些玩这个游戏的人仍然遵守许多古老而历史悠久的规则。

译者|周大伟

科技史学者的研究成果表明，人类虽然已经存在了数千年，但地球上80%以上的新技术新事物都是在过去100年里出现的，其中大部分出现在第二次世界大战后半个多世纪。即便是那些深刻影响我们今天日常生活的新技术、新产品，其实也是在过去的五年里出现的。你不妨想象一下，5年前的今天——史蒂夫·乔布斯还活着，iPhone 4s还没有问世； 5年前的今天——诺基亚仍占据全球移动通信设备市场40%的份额； 5年前的今天，——QQ还在中国大陆流行，腾讯还在筹划如何将源自美国硅谷的KaKaoTalk技术移植到当地的微信中。

20世纪被公认为人类伟大变革的时期，也是世界各国法律制度发生重大变革的时期。纵观20世纪，美国的方方面面都发生了巨大的变化。宪法修正案和最高法院的先例一直在重塑宪法。海量的司法判例和法规就像蜘蛛网一样覆盖了各行各业；数以百万计的律师涌入这个国家城市和农村的大街小巷。然而，细心的人会发现，两个世纪以来这个国家宪政的基本框架并没有动摇：美利坚联邦共和国不变，最高法院九名成员不变，最高法院轮换不变。两方。治理。百年风雨，科技革命、文化革命甚至性革命呼啸而过，但美国却没有发生实质性意义上的政治革命。用本书作者弗里德曼教授的话说：美国的故事实际上是一个在变革过程中保持稳定的故事。这其实是一个旧瓶装新酒的故事。